Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Não Informado

Departamento: Não Informado

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Econômica

Tipo do Documento: Dissertação

Título: ANÁLISE DO SISTEMA DE CURRÍCULO LATTES SEGUNDO O MODELO CESM: RUMO A UM SISTEMA DE INFORMAÇÃO PARA E-SCIENCE

Orientador
  • VINICIUS MEDINA KERN
Aluno
  • LEONARDO LIMA GUNTHER

Conteúdo

A emergente e-science, com seu uso intensivo de dados e computação, é uma oportunidade para o sistema de currículo lattes, que excede seis milhões de currículos e vem crescendo em ritmo quadrático em seus 20 anos de existência. para potencializar a oportunidade, é preciso conhecer e mobilizar os atores e fatores tecnológicos e humanos envolvidos, bem como seus vínculos. nesse sentido, o objetivo desta dissertação é descrever o sistema de currículo lattes segundo o modelo composição-ambiente-estrutura-mecanismo ou cesm, de mario bunge, que explicita esses atores, fatores e vínculos. os procedimentos incluem os dois primeiros passos das regras gerais da pesquisa sistemista bungeana: colocar os fatos sociais em seu contexto mais amplo (ou sistema) e dividir o sistema em sua composição, ambiente e estrutura. as fontes de informação para embasar a abstração do modelo são textos da literatura científica sobre a plataforma e o sistema de currículo lattes, bem como artigos que citam currículos lattes como fonte de informação e documentos da plataforma lattes na web. o modelo resultante é apresentado sumariamente em forma gráfica e descrito em forma textual. a discussão busca validar os métodos e os resultados. as considerações finais apontam para estudos futuros com a produção de modelos dinâmicos.

Índice de Shannon: 3.68819

Índice de Gini: 0.898911

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
3,51% 4,90% 4,64% 13,00% 3,76% 3,57% 4,77% 3,40% 22,97% 3,18% 6,00% 4,82% 4,31% 5,94% 3,51% 7,73%
ODS Predominates
ODS 9
ODS 1

3,51%

ODS 2

4,90%

ODS 3

4,64%

ODS 4

13,00%

ODS 5

3,76%

ODS 6

3,57%

ODS 7

4,77%

ODS 8

3,40%

ODS 9

22,97%

ODS 10

3,18%

ODS 11

6,00%

ODS 12

4,82%

ODS 13

4,31%

ODS 14

5,94%

ODS 15

3,51%

ODS 16

7,73%