
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado
Centro: Não Informado
Departamento: Não Informado
Dimensão Institucional: Pós-Graduação
Dimensão ODS: Econômica
Tipo do Documento: Dissertação
Título: ANÁLISE CRÍTICA DAS CAPACIDADES DE MEDIÇÃO E CALIBRAÇÃO ABORDADAS NOS ESCOPOS DE ACREDITAÇÃO E SEU IMPACTO NA COMPROVAÇÃO METROLÓGICA INDUSTRIAL
Orientador
- SUELI FISCHER BECKERT
Aluno
- RENAN EDNAN FLORES
Conteúdo
A pesquisa propõe uma análise crítica das capacidades de medição e calibração (cmcs) apresentadas nos escopos de acreditação de laboratórios de calibração e a avaliação do seu impacto no processo de comprovação metrológica. a análise crítica é motivada pela grande variabilidade dos resultados declarados nos escopos de calibração para um mesmo tipo de serviço de calibração oferecido por diferentes laboratórios acreditados. a origem dessa variabilidade é desconhecida no meio científico uma vez que um requisito necessário para o laboratório ser acreditado é estar em conformidade com os requisitos apresentados na iso/iec 17025. a iso/iec 17025 apresenta as principais diretrizes relativas à calibração de instrumentos de medição e a declaração dos resultados nos certificados de calibração. nesse sentido, foram analisados os escopos de quatro redes de calibração na área dimensional, mais especificamente, para paquímetros e micrômetros. as redes selecionadas são: rede brasileira de calibração (rbc), united kingdom accreditation service (ukas), deutsche akkreditierungsstelle gmbh (dakks) e american association for laboratory accreditation (a2la). foi evidenciada a variabilidade nos formatos de apresentação da cmc bem como nos valores de cmc declarados nos escopos. quando comparados com os erros máximos admissíveis, observou-se em algumas situações, valores de cmcs muito superiores aos emas. essa variação dificulta a seleção adequada de um prestador externo pelo usuário de calibração para realizar calibrações de instrumentos de medição. entre os fatores que geram as variações na apresentação das cmcs, citam-se: falta de documentos orientativos para elaboração de escopos, utilização de diferentes métodos/padrões de calibração ou avaliação incompleta da incerteza de medição. a partir da realização de balanços de incerteza e simulações realizadas para diferentes resoluções em condições ótimas e típicas de calibração para micrômetros externos e paquímetros, constatou-se que a resolução teve grande impacto no resultado final da incerteza. por fim, foram estabelecidas diretrizes para orientar e qualificar o usuário de calibração na seleção adequada de um laboratório de calibração para realizar calibrações.
Índice de Shannon: 3.96738
Índice de Gini: 0.934465
ODS 1 | ODS 2 | ODS 3 | ODS 4 | ODS 5 | ODS 6 | ODS 7 | ODS 8 | ODS 9 | ODS 10 | ODS 11 | ODS 12 | ODS 13 | ODS 14 | ODS 15 | ODS 16 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
4,87% | 5,65% | 9,05% | 6,39% | 5,69% | 5,67% | 5,75% | 6,99% | 9,66% | 4,97% | 7,44% | 4,68% | 5,28% | 6,23% | 5,39% | 6,30% |
ODS Predominates


4,87%

5,65%

9,05%

6,39%

5,69%

5,67%

5,75%

6,99%

9,66%

4,97%

7,44%

4,68%

5,28%

6,23%

5,39%

6,30%