
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado
Centro: Tecnológico
Departamento: Não Informado
Dimensão Institucional: Pós-Graduação
Dimensão ODS: Econômica
Tipo do Documento: Dissertação
Título: APLICAÇÃO DO MODELO SHALSTAB PARA O MAPEAMENTO DE ÁREAS SUSCETÍVEIS A DESLIZAMENTOS TRANSLACIONAIS: ESTUDO DE CASO EM JARAGUÁ DO SUL/SC
Orientador
- RAFAEL AUGUSTO DOS REIS HIGASHI
Aluno
- LARISSA KRUGER TABALIPA
Conteúdo
Os desastres naturais resultam em prejuízos econômicos e ambientais, risco de perdas de vidas humanas e comprometimento da qualidade de vida da população atingida. entre os principais riscos geomorfológicos do brasil destacam-se os movimentos de massa e, por isso, o presente trabalho tem como objetivo mapear e caracterizar regiões suscetíveis a deslizamentos translacionais rasos em área de estudo no município de jaraguá do sul/sc. o modelo shalstab - shallow landslide stability analisys, que consiste em um modelo matemático baseado em conceitos hidrológicos de estado uniforme e de estabilidade de encosta infinita, foi o método utilizado para a elaboração deste mapeamento. os dados requeridos pela ferramenta foram quanto à topografia e aos parâmetros do solo local. a partir do mdt - modelo digital do terreno - foram gerados os mapas de declividade, de direções de fluxo e de área de contribuição por comprimento de contorno unitário. quanto às variáveis referentes aos parâmetros do solo, foram obtidas por meio de correlações entre dados de resistência à penetração do amostrador (nspt) de laudos de sondagens spt - standard penetration test -disponíveis para a área de estudo e formulações consagradas na bibliografia. após a estimativa dos parâmetros os dados foram submetidos ao processo de espacialização geoestatística por meio de krigagem. estes dados, devidamente processados, permitiram a geração do mapa de suscetibilidade a deslizamentos translacionais para a área de estudo. o mesmo foi aferido por meio da verificação da coincidência espacial entre cicatrizes mapeadas no município e as áreas designadas como instáveis pelo modelo. o mapa de suscetibilidade foi sobreposto com o mapa de mancha urbana, composto pela malha viária e edificações existentes. o resultado indicou que a maior parte das áreas consideradas instáveis não se encontra em zonas urbanizadas. no entanto, foram destacadas algumas regiões que exemplificam ocupações próximas às áreas mapeadas como instáveis. nestes casos, a suscetibilidade a deslizamentos translacionais, associada à existência de ocupação urbana, geram situações de risco não só de ordem ambiental, mas também material e/ou de perdas de vidas humanas. utilizando a metodologia desenvolvida por davison dias (1995) foi também gerado o mapeamento geotécnico da área em estudo e, com a finalidade de correlacionar de forma genérica as características das unidades geotécnicas mapeadas com o comportamento geomecânico das sondagens spt, além de gerar informações úteis ao uso e ocupação dos solos, foram gerados perfis estratigráficos para representar as unidades geotécnicas. os resultados alcançados foram, não somente para validar a aplicação prática da manipulação e modelagem do banco de dados geotécnico em ambiente sig, mas também para a disponibilização de informações que sejam referência para profissionais atuantes nas diversas áreas relacionadas à estabilidade de encostas e para proporcionar melhorias na elaboração de políticas públicas, especialmente no planejamento da expansão e ocupação urbana, oferecendo maior segurança à população.
Índice de Shannon: 3.28553
Índice de Gini: 0.821949
ODS 1 | ODS 2 | ODS 3 | ODS 4 | ODS 5 | ODS 6 | ODS 7 | ODS 8 | ODS 9 | ODS 10 | ODS 11 | ODS 12 | ODS 13 | ODS 14 | ODS 15 | ODS 16 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
3,47% | 2,88% | 3,86% | 2,86% | 2,45% | 4,61% | 3,50% | 3,52% | 6,50% | 2,46% | 38,40% | 7,03% | 2,69% | 2,40% | 8,98% | 4,40% |
ODS Predominates


3,47%

2,88%

3,86%

2,86%

2,45%

4,61%

3,50%

3,52%

6,50%

2,46%

38,40%

7,03%

2,69%

2,40%

8,98%

4,40%