Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Tecnológico

Departamento: Não Informado

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Econômica

Tipo do Documento: Dissertação

Título: APLICAÇÃO DO MODELO SHALSTAB PARA O MAPEAMENTO DE ÁREAS SUSCETÍVEIS A DESLIZAMENTOS TRANSLACIONAIS: ESTUDO DE CASO EM JARAGUÁ DO SUL/SC

Orientador
  • RAFAEL AUGUSTO DOS REIS HIGASHI
Aluno
  • LARISSA KRUGER TABALIPA

Conteúdo

Os desastres naturais resultam em prejuízos econômicos e ambientais, risco de perdas de vidas humanas e comprometimento da qualidade de vida da população atingida. entre os principais riscos geomorfológicos do brasil destacam-se os movimentos de massa e, por isso, o presente trabalho tem como objetivo mapear e caracterizar regiões suscetíveis a deslizamentos translacionais rasos em área de estudo no município de jaraguá do sul/sc. o modelo shalstab - shallow landslide stability analisys, que consiste em um modelo matemático baseado em conceitos hidrológicos de estado uniforme e de estabilidade de encosta infinita, foi o método utilizado para a elaboração deste mapeamento. os dados requeridos pela ferramenta foram quanto à topografia e aos parâmetros do solo local. a partir do mdt - modelo digital do terreno - foram gerados os mapas de declividade, de direções de fluxo e de área de contribuição por comprimento de contorno unitário. quanto às variáveis referentes aos parâmetros do solo, foram obtidas por meio de correlações entre dados de resistência à penetração do amostrador (nspt) de laudos de sondagens spt - standard penetration test -disponíveis para a área de estudo e formulações consagradas na bibliografia. após a estimativa dos parâmetros os dados foram submetidos ao processo de espacialização geoestatística por meio de krigagem. estes dados, devidamente processados, permitiram a geração do mapa de suscetibilidade a deslizamentos translacionais para a área de estudo. o mesmo foi aferido por meio da verificação da coincidência espacial entre cicatrizes mapeadas no município e as áreas designadas como instáveis pelo modelo. o mapa de suscetibilidade foi sobreposto com o mapa de mancha urbana, composto pela malha viária e edificações existentes. o resultado indicou que a maior parte das áreas consideradas instáveis não se encontra em zonas urbanizadas. no entanto, foram destacadas algumas regiões que exemplificam ocupações próximas às áreas mapeadas como instáveis. nestes casos, a suscetibilidade a deslizamentos translacionais, associada à existência de ocupação urbana, geram situações de risco não só de ordem ambiental, mas também material e/ou de perdas de vidas humanas. utilizando a metodologia desenvolvida por davison dias (1995) foi também gerado o mapeamento geotécnico da área em estudo e, com a finalidade de correlacionar de forma genérica as características das unidades geotécnicas mapeadas com o comportamento geomecânico das sondagens spt, além de gerar informações úteis ao uso e ocupação dos solos, foram gerados perfis estratigráficos para representar as unidades geotécnicas. os resultados alcançados foram, não somente para validar a aplicação prática da manipulação e modelagem do banco de dados geotécnico em ambiente sig, mas também para a disponibilização de informações que sejam referência para profissionais atuantes nas diversas áreas relacionadas à estabilidade de encostas e para proporcionar melhorias na elaboração de políticas públicas, especialmente no planejamento da expansão e ocupação urbana, oferecendo maior segurança à população.

Índice de Shannon: 3.28553

Índice de Gini: 0.821949

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
3,47% 2,88% 3,86% 2,86% 2,45% 4,61% 3,50% 3,52% 6,50% 2,46% 38,40% 7,03% 2,69% 2,40% 8,98% 4,40%
ODS Predominates
ODS 11
ODS 1

3,47%

ODS 2

2,88%

ODS 3

3,86%

ODS 4

2,86%

ODS 5

2,45%

ODS 6

4,61%

ODS 7

3,50%

ODS 8

3,52%

ODS 9

6,50%

ODS 10

2,46%

ODS 11

38,40%

ODS 12

7,03%

ODS 13

2,69%

ODS 14

2,40%

ODS 15

8,98%

ODS 16

4,40%