O processo civil brasileiro passou por uma grande reforma no ano de 2015. com o advento da nova lei de regência do processo civil brasileiro os tribunais pátrios tiveram que rever seus procedimentos. o novo código trouxe à baila uma nova técnica de julgamento chamada de julgamento estendido, colegialidade ampliada ou até mesmo de técnica do artigo 942. a nova técnica incidental veio para substituir os embargos infringentes e qualificar o resultado do julgamento não unânime. este estudo de caso abordará a inovação prevista no artigo 942 do código de processo civil brasileiro - cpc/2015, tendo como base o acesso material à justiça. o estudo é resultado de pesquisa descritiva, quantitativa e jurisprudencial realizada dentro do tribunal de justiça de santa catarina (tjsc). a recente novidade legislativa traz a necessidade da ampliação do colegiado em caso de divergência, gerando impactos no corpo de julgadores e na administração do sodalício catarinense. em meio a essa nova realidade, reflete-se acerca da necessidade de padronizar/uniformizar procedimentos nas câmaras cíveis do egrégio tribunal de justiça de santa catarina. a busca pelos bons serviços prestados ao jurisdicionado catarinense e pela boa gestão de recursos é constante, de sorte que o presente trabalho se propõe a auxiliar a administração nessa busca. o método adotado é o hipotético- dedutivo e o procedimento escolhido foi o de levantamento de dados jurisprudenciais e estatísticos no âmbito do tjsc. o objetivo geral do estudo é investigar a aplicação da técnica do artigo 942 na corte catarinense. o objetivo específico é realizar uma análise quantitativa e jurisprudencial acerca do impacto da nova técnica processual no tjsc e, logo após, fazer algumas recomendações.