Com o objetivo de observar de que maneira a pergunta “quem é o sujeito de direitos na comunidade internacional” foi respondida no século xix, parte-se do pensamento de pasquale stanislao mancini. utilizando por fundamento do direito internacional o princípio da nacionalidade, o jurista italiano propõe a exclusividade da nação como sujeito de direito internacional, em oposição ao estado, proposta que influenciou os autores da escola italiana de direito internacional. posteriormente, foram examinadas as definições dos termos nação e estado utilizadas pelos juristas ao longo do brasil império e como cada um deles se relaciona com o conceito de subjetividade jurídica internacional. para tanto, foram analisados os principais compêndios utilizados no ensino do direito internacional nos cursos jurídicos brasileiros. o problema não se limita a reunir as aparições dos termos “nação” e “estado” enquanto simples vocábulos, mas sim se aprofundar no sentido que a eles é atribuído por cada autor no período e, assim, verificar a correlação deste com a temática da subjetividade jurídica internacional. percebe-se que os autores brasileiros, mesmo que se ocupem de definir os termos, não atribuem a eles especial relevância jurídica, com exceção de carlos vidal de oliveira freitas, que defende o estado como único sujeito de direito internacional. já no início do período republicano, é possível constatar que outros autores, josé soriano de souza e lafayette rodrigues pereira defendem a exclusividade do estado e da nação como sujeito, respectivamente.