A avaliação e o tratamento de feridas vasculares são realizados pela equipe multiprofissional, principalmente pelo profissional enfermeiro, respaldado e preparado para a realização dos cuidados baseados em evidências. atualmente na literatura encontram-se um número elevado de instrumentos de avaliação de feridas crônicas, principalmente de origem vascular de tipologia venosa. é evidente o benefício do uso de instrumentos na prática clínica para uma avaliação efetiva de feridas vasculares, sendo assim, torna-se necessário a formulação de um instrumento confiável e reprodutível para avaliação de feridas vasculares, as quais abrangem as de tipologia venosa e arterial. em um estudo realizado anteriormente realizou-se a construção e a validação de conteúdo de um instrumento para avaliação de feridas vasculares e para seguir com a validação das propriedades psicométricas e sua validação clínica é fundamental a realização da avaliação da praticabilidade clínica, além do aprimoramento do conteúdo do instrumento através de informações com respaldo científico. este estudo tem como objetivos: realizar uma revisão sistemática para analisar a qualidade dos instrumentos de avaliação de feridas vasculares e avaliar a praticabilidade clínica de um instrumento para avaliação de feridas vasculares. tratou-se de um estudo metodológico, de abordagem quantitativa realizado em duas etapas. na primeira foi realizada uma revisão sistemática, para analisar a qualidade dos instrumentos de avaliação de feridas vasculares através da cosmin checklist e a na segunda etapa foi realizada a avaliação da praticabilidade clínica do instrumento de avaliação de feridas vasculares utilizando o instrumento de praticabilidade clínica modificado. os resultados foram divididos em dois manuscritos. no primeiro realizou-se uma revisão sistemática para avaliar o delineamento metodológico dos artigos selecionados que totalizou 3.132 artigos na busca nas bases de dados, e após a aplicação dos critérios de inclusão e exclusão, e considerações dos revisores foram selecionados seis estudos para avaliação da qualidade metodológica. os instrumentos selecionados foram: protocol for venous ulcer, algoritmo para avaliação e tratamento de feridas, wound score, mungs, protocolo para úlceras venosas na alta complexidade e bwat, sendo que o estudo melhor avaliado foi o bwat. o segundo manuscrito, da avaliação da praticabilidade clínica contou com a participação de dez enfermeiros que atuam diretamente na assistência aos pacientes portadores de feridas vasculares. verificou-se que a maioria dos participantes (n=6; 60%) julgam como fundamental contar com o apoio de um instrumento para avaliação de feridas vasculares, bem como documentar os achados para que a evolução do paciente e da ferida sejam acompanhados com informações criteriosas e comprovadas cientificamente. o estudo conclui que os delineamentos metodológicos dos estudos relacionados a este tema precisam ser melhores desenvolvidos e analisados, para que os resultados sejam fidedignos e passíveis de serem utilizados na prática clínica. além disto, é factível que os autores precisam seguir métodos reconhecidos internacionalmente para que as pesquisas tenham confiabilidade e reprodutilidade. com a realização da revisão sistemática e os conhecimentos adquiridos acerca do checklist cosmin, bem como a avaliação da praticabilidade clínica dos enfermeiros assistenciais é possível seguir com o aprimoramento do instrumento para avaliação de feridas vasculares.