Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Não Informado

Departamento: Não Informado

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Social

Tipo do Documento: Dissertação

Título: FROM DEVELOPMENTALISM TO ITS CRITIQUE: AN ANALYSIS OF GENDER, COLONIALITY, AND (NO) QUEER FUTURE IN WUTHERING HEIGHTS

Orientador
  • ELIANA DE SOUZA AVILA
Aluno
  • ANDREY FELIPE MARTINS

Conteúdo

O presente estudo pretende analisar como a narrativização da aquisição de gênero é questionada em wuthering heights. a minha leitura se atenta especialmente à crise de identidade pela qual a personagem de catherine earnshaw passa, argumentando ser esse conflito fruto da sua resistência em seguir o curso estabelecido pelo discurso de desenvolvimento sexual em sua versão patriarcal; uma narrativa que critico especialmente através da perspectiva queer de judith butler (1990, 1993). além disso, como o texto de emily brontë está profundamente imbricado no contexto do imperialismo britânico, o discurso de gênero é abordado como uma das hierarquias que, como formula ramón grosfoguel (2006), constitui e dá coerência à matriz de poder do mundo moderno/colonial; faço assim uma leitura de como gênero, sexualidade e colonialidade se entrelaçam. a crítica queer de tais narrativas de desenvolvimento sexual prossegue através de duas tentativas diferentes de conceber o conceito de queerness em relação à temporalidade: o pragmatismo de lee edelman (2004) e o utopianismo de josé e. muñoz (2009). a conceitualização feita por edelman de que o queer é o sinthome que atravessa as fantasias sociais de totalidade e identidade, assim como o imperativo ético que ele associa com esse papel, torna-se um aspecto importante da minha análise de heathcliff no segundo capítulo. no entanto, como o seu pragmatismo é considerado insuficiente em termos políticos, abordo-o tendo em mente a crítica de muñoz. concluo oferecendo uma meditação sobre os limites da esperança no futuro e tento avaliar o que há de relevante ainda no ceticismo.

Índice de Shannon: 3.4471

Índice de Gini: 0.862248

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
4,22% 3,76% 3,82% 4,82% 28,91% 2,55% 4,40% 4,59% 4,86% 3,50% 4,20% 2,84% 3,19% 3,34% 2,69% 18,30%
ODS Predominates
ODS 5
ODS 1

4,22%

ODS 2

3,76%

ODS 3

3,82%

ODS 4

4,82%

ODS 5

28,91%

ODS 6

2,55%

ODS 7

4,40%

ODS 8

4,59%

ODS 9

4,86%

ODS 10

3,50%

ODS 11

4,20%

ODS 12

2,84%

ODS 13

3,19%

ODS 14

3,34%

ODS 15

2,69%

ODS 16

18,30%