Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Tecnológico

Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Engenharia Ambiental

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Econômica

Tipo do Documento: Dissertação

Título: GESTÃO AMBIENTAL DE AGROECOSSISTEMAS FAMILIARES MEDIANTE O MÉTODO MESMIS DE AVALIAÇÃO DE SUSTENTABILIDADE

Orientador
  • SERGIO ROBERTO MARTINS
Aluno
  • RAQUEL TOLEDO MODESTO DE SOUZA

Conteúdo

Em função da importância da gestão ambiental na busca pela sustentabilidade de sistemas de produção e da escassez de instrumentos adequados para tal no contexto da agricultura familiar, o presente trabalho propõe a utilização do método mesmis (marco para a avaliação de sistemas de manejo de recursos naturais incorporando indicadores de sustentabilidade) como roteiro metodológico para a gestão ambiental de agroecossistemas. o mesmis trata-se de um método para a avaliação da sustentabilidade de agroecossistemas familiares fundamentado em uma abordagem sistêmica, participativa e interdisciplinar. o método estabelece um processo de análise e retroalimentação que orienta agroecossistemas para a sustentabilidade a partir de seis etapas ? caracterização dos agroecossistemas; identificação dos pontos críticos; seleção de indicadores de sustentabilidade; medição e monitoramento dos indicadores; integração dos resultados; e conclusões e recomendações. as etapas do mesmis foram desenvolvidas a partir de um estudo de caso abrangendo cinco agroecossistemas de base familiar e agroecológica do município de chapecó, santa catarina, visando avaliar a utilização do método como instrumento de gestão trabalho de conclusão ambiental para as famílias agricultoras. como resultados da avaliação de sustentabilidade, para a dimensão ambiental da sustentabilidade foram identificados os pontos de destaque saúde do solo, diversidade, manejo agroecológico, água, esgoto e resíduos sólidos; para a dimensão econômica, mão de obra, rendimento das culturas, dependência de insumos externos, comercialização, lucratividade e controle administrativo e financeiro; e para a dimensão social, qualidade de vida, acesso a informação e conhecimento e atuação participativa. para cada um destes pontos de destaque foram selecionados indicadores e construídos parâmetros de avaliação que padronizam os resultados em notas entre 1,0 e 3,0. a avaliação destes indicadores revelou a complexidade dos agroecossistemas e as principais conquistas e desafios enfrentados pelas famílias, possibilitando a identificação de oportunidades para a sustentabilidade. os pontos de destaque referentes a mão de obra e lucratividade foram apontados pelas famílias como os principais fatores limitantes para a sustentabilidade dos agroecossistemas e o manejo agroecológico se destacou como um ponto que demanda atenção, já que apresenta diversas oportunidades de melhoria e influencia diretamente no rendimento dos cultivos e na estabilidade e resiliência do agroecossistema. a aplicação do método mesmis corroborou sua aptidão para a gestão ambiental, ao passo que favorece o desenvolvimento das atividades de planejamento, execução, controle e análise crítica para a melhoria contínua. com base nas etapas do memis propõe-se um roteiro para a gestão ambiental de agroecossistemas familiares a partir da inserção de novas atividades, sendo elas a definição de uma política ambiental, a elaboração de ferramentas para o monitoramento dos indicadores e geração de registros, a elaboração de procedimentos documentados e a definição de objetivos, metas e planos de ação. o roteiro proposto contribui para fortalecer a característica cíclica do método mesmis, a partir da internalização do processo de avaliação dentre as atividades das famílias, configurando-se em um instrumento para a construção da sustentabilidade dos agroecossistemas no longo prazo.

Pós-processamento: Índice de Shannon: 3.98604

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
5,27% 5,90% 7,46% 6,16% 6,62% 5,24% 6,06% 7,90% 7,20% 5,83% 7,47% 5,39% 5,25% 6,53% 5,13% 6,58%
ODS Predominates
ODS 8
ODS 1

5,27%

ODS 2

5,90%

ODS 3

7,46%

ODS 4

6,16%

ODS 5

6,62%

ODS 6

5,24%

ODS 7

6,06%

ODS 8

7,90%

ODS 9

7,20%

ODS 10

5,83%

ODS 11

7,47%

ODS 12

5,39%

ODS 13

5,25%

ODS 14

6,53%

ODS 15

5,13%

ODS 16

6,58%