Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Desportos

Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Educação Física

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Social

Tipo do Documento: Dissertação

Título: EFEITO DA SAZONALIDADE NO PERFIL DE USO DE ESPAÇOS PÚBLICOS ABERTOS EM FLORIANÓPOLIS, SC

Orientador
  • CASSIANO RICARDO RECH
Aluno
  • GABRIEL CLAUDINO BUDAL ARINS

Conteúdo

Espaços públicos abertos (epas) são recursos importantes para prática de atividade física em nível populacional. entretanto, informações que esclareçam o padrão de uso destes locais sob o efeito da sazonalidade em países de renda baixa e média ainda são escassas. o objetivo deste estudo foi utilizar instrumentos de observação para descrever o padrão de uso de espaços públicos abertos de uma capital brasileira, ao longo de todas as estações do ano. foram selecionados nove epas de florianópolis, sul do brasil, representando diferentes zonas da cidade e níveis socioeconômicos. informações sobre o uso dos epas, condições de uso e dados sobre os usuários, foram obtidas pela aplicação do instrumento system for observing play and recreation in communities (soparc), enquanto, a avaliação das características físicas e qualidade das estruturas foi realizada com a ferramenta physical activity resource assessment (para). dados acerca das condições climáticas foram registradas no início de cada observação. no total, 59.354 usuários de epas foram observados (41,5% feminino). mais da metade dos usuários eram adultos (57,0%) e idosos apresentaram a menor presença (9,4%). os usuários com cor da pele preta / parda eram em sua maioria adultos (5,7%) e crianças (2,2%). cerca de 2/3 dos usuários dos epas estavam engajados em atividades físicas de intensidades moderadas ou vigorosas (moderadas 39,9% e vigorosas 26,0%). a presença de usuários foi maior nos epas com maior renda domiciliar em seu entorno e alta qualidade geral (51,4%). apenas 9,7% dos usuários foram observados em epas com baixa qualidade geral. os usuários foram observados principalmente em parques (43,3%) e pistas de ciclismo / pista (36,1%). houve alterações significativas na temperatura média entre as estações, com o verão sendo o mais quente (26,7°c) e o inverno o mais frio (18,4°c). a média de sensação térmica acompanhou a variação da temperatura indo de 19,3°c (outono) até 29,1°c (verão). o inverno foi a estação mais seca (umidade média 61,8%) enquanto o verão foi mais úmido (umidade média 70,5%). maior frequência de usuários foi observada no inverno e primavera (p<0,001). resultados de regressão linear bruta mostraram que a temperatura é significativa para presença de usuários, de modo que cada elevação de 1°c presume um aumento de 1,20% na ocupação geral (¿: 1,20; ci95%: 0.62 1.78; p<0,001). o inverno e a primavera concentraram mais usuários do sexo masculino (p<0,001). já usuários do sexo feminino tiveram menor presença no inverno comparado as demais estações (p<0,001). crianças e adolescentes foram mais observados na primavera, enquanto idosos no verão, e adultos no outono (p<0,001). em todas as estações a maioria dos usuários estavam engajados em afmv. não houve diferença significativa (embora limítrofe) no percentual de engajamento em afmv ao longo das estações (p<0,05). entretanto, verificou-se por regressão linear cada elevação de 1°c presume menor engajamento em afmv em 0,82% (¿: -0,82; ci95%: -1.46 -0.18; p=0,01). gestores públicos e profissionais de saúde podem utilizar os dados aqui apresentados para melhor compreender o padrão de uso de epas e o efeito da sazonalidade na utilização destes espaços, para assim, desenvolver estratégias para potencializar seu impacto na atividade física dos usuários.

Pós-processamento: Índice de Shannon: 3.8865

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
6,28% 6,07% 12,56% 7,16% 5,03% 5,42% 3,90% 5,51% 7,06% 7,69% 12,19% 4,60% 4,92% 3,17% 4,94% 3,49%
ODS Predominates
ODS 3
ODS 1

6,28%

ODS 2

6,07%

ODS 3

12,56%

ODS 4

7,16%

ODS 5

5,03%

ODS 6

5,42%

ODS 7

3,90%

ODS 8

5,51%

ODS 9

7,06%

ODS 10

7,69%

ODS 11

12,19%

ODS 12

4,60%

ODS 13

4,92%

ODS 14

3,17%

ODS 15

4,94%

ODS 16

3,49%