O processo de construção do sistema único de saúde (sus) nas décadas de 1980/90 no brasil se dá no auge da reestruturação produtiva e no pós “welfare state” dos países desenvolvidos, conformando um embate entre diferentes interesses público/privado - com forte intersecção no sentido da hegemonia dos interesses privados sobre os públicos. a ética nos espaços da ação profissional em saúde, considerando as diferentes alteridades, surge como um desafio numa conjuntura trespassada por uma ideologia do mercado que coersiona todos os aspectos da vida contemporânea. objetivo: analisar os problemas éticos encontrados na relação ou intersecção das realidades público/privadas sob o ponto de vista dos profissionais da saúde no brasil pós-reestruturação produtiva. método: uma pesquisa qualitativa do tipo exploratório descritivo, onde foram entrevistados 30 profissionais (enfermeiros, médicos e cirurgiões-dentistas) da região metropolitana de florianópolis com experiência de trabalho na área pública e privada. a análise dos dados se deu através do método de análise textual discursiva, utilizando-se o software atlas.ti como auxiliar nas etapas de formação de unidades base e categorização.. resultados e discussão: foram consideradas quatro macrocategorias, cada uma tratada em um manuscrito específico. na primeira, denominada “intersecção público/privado: problemas estruturais e éticos na relação público-privado” os problemas éticos mostraram-se tanto nas restrições de autonomia do paciente ou nas determinações sociais, quanto na vontade do profissional em fazer o melhor, driblando possíveis problemas estruturais; as questões centrais foram a complementação de pagamento, a humanização versus o ganho secundário, capitalização, e incorporação tecnológica. no segundo manuscrito foi abordado o “comprometimento, ética e sofrimento moral”, focando uma transformação no tradicional compromisso “benfeitor” instrospectado nas profissões como diferencial às ocupações. traz para o debate o papel do profissional da saúde enquanto sujeito 12 moral, com diversos graus de comprometimento com a construção e proteção do “bem público”. o profissional assume ‘práticas possíveis’ para se manter “minimamente” ético em realidades que coersionam a tomada de decisões. o sofrimento moral aparece relacionado a sentimentos de impotência frente a situações de determinação do processo saúde-doença ou institucional-administrativas. no terceiro manuscrito, a subjetividade do profissional da saúde pós-reestruturação produtiva é trabalhada a partir da experiência de uma profissão específica – a odontologia. os principais achados se referem à ética na relação inter-pares; problemas éticos e serviço privado (competição de mercado, a realidade das clínicas populares, os convênios e planos odontológicos); ética e ideal do serviço público: a construção da excelência para a odontologia pública como necessidade socialmente construída. o manuscrito quatro focou a relação de um padrão moderno de produtividade em lógicas diferenciadas público/privado e a produtividade como sinônimo de qualidade, comprometimento e ética. algumas questões foram trazidas para o debate: até que ponto este padrão de produtividade “moderno/estressor” pode significar uma postura ética positiva e que estímulos alternativos poderiam ser pensados no sentido de uma produtividade necessária no serviço público associada a um comprometimento, qualidade/humanização, ética mínima e não-lucro. conclusões: desvelar problemas éticos na intersecção público/privado do sistema de saúde brasileiro parece fundamental para o resgate do trabalho como espaço de formação e transformação do próprio ser-profissional. a ausência de comprometimento com o outro como fato do mundo moderno surge como efeito e ao mesmo tempo causa de um processo contraditório. a busca por um humano que não se perceba isolado do todo, mas como um sujeito que pensa e que pode construir um diferencial ético no seu trabalho, “gentificado” e fazedor de história, parece significativo para a construção da qualidade e excelência no público. na odontologia, uma crise profissional propõe problemas éticos: por um lado, o mercado reforça um sentido comercial na profissão odontológica, construindo configurações empresariais com ampliação da capitalização na odontologia sobre realidades de precarização no trabalho. por outro lado, a ação exclusiva do profissional da odontologia no sistema público de saúde estimula um papel coletivo protagonista na busca por uma excelência de trabalho a partir de novos processos ético-políticos e epistemológicos.