Objetivo: descrever a prevalência da presença do acompanhante e testar sua associação com a implementação das boas práticas na atenção ao parto nas instituições de saúde da região sul do brasil. método: estudo transversal, realizado a partir do estudo de coorte de base hospitalar - “nascer no brasil: inquérito nacional sobre parto e nascimento”. foram utilizados os dados coletados em 46 instituições de saúde da região sul, entre fevereiro e agosto de 2011, através de entrevista hospitalar com a puérpera e do prontuário, compondo uma amostra de 4103 puérperas e seus conceptos. procedeu-se a análise dos dados utilizando-se o ibm spss statistics, versão 18, e stata/se, versão 11. a regressão logística multinomial foi utilizada para obter estimativas de odds ratio e intervalos de confiança ajustados para variáveis de confusão. para as razões de prevalência bruta e ajustada foi realizada a regressão de poisson com estimação de variância robusta. a regressão de cox, com variância robusta, foi utilizada para estimar a associação entre o do financiamento do parto e os motivos para a ausência do acompanhante durante a internação, bem como com a experiência do acompanhamento. foram estimadas as razões de prevalência bruta e ajustada e os intervalos de confiança a 95% para as principais variáveis dependentes. adotou-se nível de significância de 5%. resultados: foram apresentados em dois artigos. no primeiro, a análise multivariada mostrou que, a chance de ter acompanhante é maior para as mulheres com ensino superior completo ou mais, (oraj=1,99 – ic95% 1,39;2,86), e também para aquelas que realizaram pré-natal e parto com o mesmo profissional (oraj= 1,85 - ic95% 1,22;2,81). foram encontradas associações estatisticamente significativas entre as variáveis socioeconômicas e obstétricas e a presença do acompanhante no trabalho de parto, no parto vaginal e na cesariana. a proibição/restrição pela maternidade foi o motivo mais prevalente (42,1%) relatado pelas mulheres que não tiveram acompanhante. a grande maioria das mulheres (78,8%) relatou que a presença do acompanhante ajuda muito a ficar mais tranquila e ter um parto melhor. no segundo artigo, foram analisadas as 2.324 mulheres que entraram em trabalho de parto. no modelo ajustado por idade, escolaridade e financiamento do parto, a presença do acompanhante no trabalho de parto esteve estatisticamente associada ao uso de métodos não farmacológicos para o alívio da dor (rpaj=1,45 - ic95% 1,06;1,96), ao uso de analgesia de parto (rpaj=1,94 – ic95% 1,03;3,65) e a indução do trabalho de parto (rpaj=1,34 – ic95% 1,03;1,76), bem como redução no uso de tricotomia (rpaj=0,53 – ic95% 0,36;0,78) e enema (rpaj=0,46 – ic95% 0,27;0,78). durante o parto, a presença do acompanhante esteve estatisticamente associada ao contato pele a pele (rpaj=2,10 – ic95% 1,59;2,78) e redução do uso da manobra de kristeller (rpaj=0,70 – ic95% 0,55;0,87). conclusão: a maioria das mulheres assistidas na região sul do brasil não têm acompanhante em todos os períodos do parto e acesso às boas práticas recomendadas para a assistência obstétrica. entretanto, quando presente, o acompanhante está associado à utilização de práticas benéficas na assistência ao parto e à redução das claramente prejudiciais e não recomendadas.