O presente trabalho apresenta uma análise dos indicadores da posição da linha de costa, e também dos métodos para o seu monitoramento, aqui aplicados em uma investigaçãos na escala de eventos. os trabalhos se realizarams em duas praias distintas, sendo uma com características morfodinâmicas intermediária, e outra, reflectiva. no monitoramento da posição de linha de costa foram comparados os métodos dgps e gps-rtk, enquanto no levantamento de perfis transversais, foram comparados os métodos gps-rtk e nivelamento geométrico. a comparação entre os métodos indicou que o dgps operando no modo cinemátioc pode ser utilizado em trabalhos de registro da posição da linha de costa, desde que seja realizado o pós-processamento dos dados e que as informações altimétricas não sejam consideradas. o método gps-rtk teve boa representação dos perfis transversais quando comparado com o nivelamento geométrico. os resultados obtidos indicaram as diferenças de volume entre 0,1% e 6,4% nos perfis obtidos com cada método. assim, o trabalho verificou que o gps-rtk possui precisão suficiente para obter dados de perfis transversais à praia, incluindo dados altimétricos. a análise dos indicadores da posição da linha de costa em campo apontou que a linha seca-molhada e a linha do espraiamento apresentam as maiores mobilidades, com variações de até trinta metros. a base da escarpa foi reconhecida como a feição indicadora mais estavél dentre as análisadas, pois representa bem os processos erosivos na escala de eventos. foram realizados estudos morfológicos utilizando o método gps-rtk a fim de obter perfis transversais e a linha de costa na base da escarpa. em todos os eventos monitorados no camping da barra foram verificados processos erosivos. porém ao final do período o volume em todos os perfis aumentou entre 8 m3/m e 17 m3/m, apesar do recuo médio de -0,3m na posição da linha de costa. em taquarinhas, apenas um evento foi analisado onde a linha de costa apresentou variação média de 0,1m. as variações nos volumes dos perfis ficaram entre -11 m3/m e 25 m3/m, registradas em extremos opostos da praia. a verificação das respostas morfodinâmicas em razão de diferentes padrões de ondas não foram conclusivas, devido ao plano amostral.