
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado
Centro: Socioeconômico
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Contabilidade
Dimensão Institucional: Pós-Graduação
Dimensão ODS: Ambiental
Tipo do Documento: Dissertação
Título: INDICADORES DE DESEMPENHO AMBIENTAL EVIDENCIADOS NOS RELATÓRIOS DE SUSTENTABILIDADE: UMA ANÁLISE A LUZ DE ATRIBUTOS DE QUALIDADE.
Orientador
- HANS MICHAEL VAN BELLEN
Aluno
- GUILLERMINA TANNURI
Conteúdo
As partes interessadas das organizações estão demandando cada vez mais informações sobre o desempenho ambiental delas. uma das formas de satisfazer esta demanda se dá por meio da utilização de indicadores nos relatórios de sustentabilidade. no entanto, tratando-se de publicações voluntárias, nem todos os indicadores são evidenciados com o mesmo nível de transparência e qualidade. o objetivo desta pesquisa consiste em analisar os indicadores de desempenho ambiental evidenciados nos relatórios de sustentabilidade das empresas listadas no índice de sustentabilidade empresarial (ise), a partir dos seguintes atributos de qualidade: compreensibilidade, integridade, neutralidade e comparabilidade. para isso, optou-se por uma pesquisa do tipo descritiva, predominantemente qualitativa, e valeu-se de elementos da técnica de análise de conteúdo. foram selecionados 35 relatórios dos quais foram analisados, para cada relatório, 30 indicadores ambientais evidenciados de acordo com a diretriz gri. os resultados demonstraram que, os indicadores com um maior nível de qualidade foram aqueles que informaram sobre as emissões de gases de efeito estufa; sobre a disposição dos resíduos; e sobre o consumo de água e energia. de modo geral, o atributo de compreensibilidade mostrou-se presente nos relatos dos indicadores. o atributo de neutralidade se mostrou insuficiente em virtude da impossibilidade de verificar as tendências positivas ou negativas. a integridade da informação se viu afetada nos indicadores mais robustos, de natureza qualitativa e quantitativa, nos quais os dados resultaram incompletos ou, no pior dos casos, omitidos. contudo, o atributo de qualidade mais comprometido nas evidenciações dos 30 indicadores foi a comparabilidade, principalmente em decorrência de: omissão de metas sólidas; carência de pontos de referência externos; e falta de padronização na evidenciação dos indicadores. conclui-se que as organizações precisam aperfeiçoar os processos relacionados a estas questões para garantir a clareza, o equilíbrio e a relevância das informações divulgadas, e fazer assim, com que os leitores compreendam e acreditem no compromisso com o meio ambiente que elas tentam transmitir.
Pós-processamento: Índice de Shannon: 3.54236
ODS 1 | ODS 2 | ODS 3 | ODS 4 | ODS 5 | ODS 6 | ODS 7 | ODS 8 | ODS 9 | ODS 10 | ODS 11 | ODS 12 | ODS 13 | ODS 14 | ODS 15 | ODS 16 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1,87% | 3,91% | 4,57% | 6,01% | 2,40% | 12,13% | 6,43% | 3,27% | 4,85% | 2,04% | 6,26% | 28,31% | 5,97% | 4,53% | 3,83% | 3,63% |
ODS Predominates


1,87%

3,91%

4,57%

6,01%

2,40%

12,13%

6,43%

3,27%

4,85%

2,04%

6,26%

28,31%

5,97%

4,53%

3,83%

3,63%