Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Socioeconômico

Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Contabilidade

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Ambiental

Tipo do Documento: Dissertação

Título: INDICADORES DE DESEMPENHO AMBIENTAL EVIDENCIADOS NOS RELATÓRIOS DE SUSTENTABILIDADE: UMA ANÁLISE A LUZ DE ATRIBUTOS DE QUALIDADE.

Orientador
  • HANS MICHAEL VAN BELLEN
Aluno
  • GUILLERMINA TANNURI

Conteúdo

As partes interessadas das organizações estão demandando cada vez mais informações sobre o desempenho ambiental delas. uma das formas de satisfazer esta demanda se dá por meio da utilização de indicadores nos relatórios de sustentabilidade. no entanto, tratando-se de publicações voluntárias, nem todos os indicadores são evidenciados com o mesmo nível de transparência e qualidade. o objetivo desta pesquisa consiste em analisar os indicadores de desempenho ambiental evidenciados nos relatórios de sustentabilidade das empresas listadas no índice de sustentabilidade empresarial (ise), a partir dos seguintes atributos de qualidade: compreensibilidade, integridade, neutralidade e comparabilidade. para isso, optou-se por uma pesquisa do tipo descritiva, predominantemente qualitativa, e valeu-se de elementos da técnica de análise de conteúdo. foram selecionados 35 relatórios dos quais foram analisados, para cada relatório, 30 indicadores ambientais evidenciados de acordo com a diretriz gri. os resultados demonstraram que, os indicadores com um maior nível de qualidade foram aqueles que informaram sobre as emissões de gases de efeito estufa; sobre a disposição dos resíduos; e sobre o consumo de água e energia. de modo geral, o atributo de compreensibilidade mostrou-se presente nos relatos dos indicadores. o atributo de neutralidade se mostrou insuficiente em virtude da impossibilidade de verificar as tendências positivas ou negativas. a integridade da informação se viu afetada nos indicadores mais robustos, de natureza qualitativa e quantitativa, nos quais os dados resultaram incompletos ou, no pior dos casos, omitidos. contudo, o atributo de qualidade mais comprometido nas evidenciações dos 30 indicadores foi a comparabilidade, principalmente em decorrência de: omissão de metas sólidas; carência de pontos de referência externos; e falta de padronização na evidenciação dos indicadores. conclui-se que as organizações precisam aperfeiçoar os processos relacionados a estas questões para garantir a clareza, o equilíbrio e a relevância das informações divulgadas, e fazer assim, com que os leitores compreendam e acreditem no compromisso com o meio ambiente que elas tentam transmitir.

Pós-processamento: Índice de Shannon: 3.54236

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
1,87% 3,91% 4,57% 6,01% 2,40% 12,13% 6,43% 3,27% 4,85% 2,04% 6,26% 28,31% 5,97% 4,53% 3,83% 3,63%
ODS Predominates
ODS 12
ODS 1

1,87%

ODS 2

3,91%

ODS 3

4,57%

ODS 4

6,01%

ODS 5

2,40%

ODS 6

12,13%

ODS 7

6,43%

ODS 8

3,27%

ODS 9

4,85%

ODS 10

2,04%

ODS 11

6,26%

ODS 12

28,31%

ODS 13

5,97%

ODS 14

4,53%

ODS 15

3,83%

ODS 16

3,63%