O presente trabalho se insere no ambiente das contratações públicas no brasil. muito tem sido discutidas pelos órgãos de controle e pela mídia as questões relacionadas ao superfaturamento de obras públicas. contudo, existe um outro problema que, apesar de sua importância, tem tido menos enfoque na sua divulgação: a contratação de obras por preços inexequíveis, ou seja, com valores muito baixos. diante desta problemática, o objetivo do presente trabalho é estudar critérios para seleção de licitantes de obras públicas evitando contratações a preços inexequíveis. o método utilizado é o estudo de caso exploratório, onde foram realizadas análises relativas à contratação de 40 obras da universidade federal de santa catarina (ufsc) entre 2009 e 2018. após revisão sistemática de literatura, os dados foram analisados buscando identificar a existência do “winner’s curse1 ” nas obras da ufsc e as causas para sua ocorrência. os critérios estudados para a seleção de licitantes foram os propostos pela lei nº 8.666/1993, pelo projeto de lei nº 1.292/95, pelos métodos de fuentes-bargues et al. (2015) e equilíbrio de nash, além da análise estatística de outros critérios apontados na literatura. como resultado, percebeu-se que tais métodos não foram capazes de antever a ocorrência do “winner´s curse” na amostra estudada. procedeu-se, então, a um estudo qualitativo das obras rescindidas com participação dos fiscais de obra da ufsc, a fim de complementar os métodos da bibliografia e gerar uma lista de possíveis ações serem tomadas pela contratante a fim de que contratações a preços inexequíveis possam ser evitadas em obras futuras.