Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Não Informado

Departamento: Não Informado

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Ambiental

Tipo do Documento: Tese

Título: MINIMIZAÇÃO DO CONSUMO DE CIMENTO EM PROCESSOS DE SOLIDIFICAÇÃO E ESTABILIZAÇÃO APLICADOS A RESÍDUOS GALVÂNICOS E DE ROCHAS ORNAMENTAIS

Orientador
  • ENEDIR GHISI
Aluno
  • LUIZ SOLON SOUZA BARRETO

Conteúdo

Diante da necessidade de uma gestão adequada para o que representa a periculosidade dos resíduos galvânicos e dos resíduos de rochas ornamentais, encontram-se desafios tecnológicos em novas rotas de gestão que, preferencialmente, permitam a reinserção destes resíduos em programas de reutilização ou reciclagem. neste sentido, o objetivo deste trabalho é formular uma composição para o processo de solidificação e estabilização do resíduo galvânico, concomitantemente com resíduos de rochas ornamentais, com o mínimo consumo de cimento, sem adições e evitando o consumo de recursos energéticos e ambientais. para isso, foram visados os principais parâmetros de referência para resistência mecânica à compressão uniaxial e os limites de concentração de substâncias para resíduos inertes e não perigosos, classe ii-b, em testes de lixiviação. primeiramente ambos os resíduos foram caracterizados. o cromo do resíduo galvânico foi selecionado como variável resposta para as etapas preliminares dos processos de solidificação e estabilização. os corpos de prova foram confeccionados em moldes cilíndricos (5 cm de diâmetro por 10 cm de altura) sem nenhum pré-tratamento físico-químico, térmico ou adições. os testes foram modelados e executados de acordo com um planejamento fatorial 23. a influência das massas dos materiais/resíduos e suas interações com contaminantes foram investigadas e testes de resistência à compressão uniaxial, lixiviação, raios-x e análises químicas deram suporte à formulação de otimização. as ferramentas estatísticas identificam a suplementação de cimento como o fator chave para a retenção de contaminantes nas amostras, e baixas quantidades são suficientes quando combinadas com resíduos de rochas ornamentais. os resultados obtidos permitiram minimizar o consumo de cimento com destaque para a composição ótima obtida na proporção mássica de 0,06: 1,00: 1,00 (cimento portland: resíduo de rochas ornamentais: resíduo galvânico). os parâmetros de referência para materiais à base de resíduos foram alcançados com sucesso, apresentando resistências à compressão uniaxial superiores a 1 mpa aos 7 dias de cura, e superiores a 3 mpa aos 28 dias. as eficiências de retenção foram 95% para alumínio, 98% para ferro, e 99% para cromo, manganês, chumbo, zinco e hidrocarbonetos. o principal mecanismo de retenção para a formulação é atribuído à capacidade de sorção proporcionado pelo efeito catalítico ou pelas forças eletrostáticas dos grupos -oh do resíduo de rochas ornamentais. a sua abundância em filossilicatos, ricos em oxigênio, favorece a interação eletrostática com os contaminantes (eletropositivos) durante as reações pozolânicas, incorporando-os na matriz. este processo é favorecido pela sua elevada área superficial específica e pelo seu pequeno tamanho de partícula (efeito filler) na redução da porosidade da matriz, tornando-a mais concisa e estanque. portanto, foi concluído que o resíduo de rochas ornamentais é um material importante para fins de solidificação e estabilização, pois, estas propriedades agregam valor ao produto solidificado à base de resíduos. este avanço contribui para o desenvolvimento de novas rotas de gestão de resíduos e produtos sustentáveis, ao passo que soluciona e destina o passivo dos resíduos perigosos, reduz o consumo de cimento e evita o consumo de recursos energéticos e ambientais.

Índice de Shannon: 0.142386

Índice de Gini: 0.0245675

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
0,06% 0,05% 0,06% 0,05% 0,05% 0,12% 0,16% 0,06% 0,07% 0,06% 0,18% 98,76% 0,06% 0,14% 0,06% 0,06%
ODS Predominates
ODS 12
ODS 1

0,06%

ODS 2

0,05%

ODS 3

0,06%

ODS 4

0,05%

ODS 5

0,05%

ODS 6

0,12%

ODS 7

0,16%

ODS 8

0,06%

ODS 9

0,07%

ODS 10

0,06%

ODS 11

0,18%

ODS 12

98,76%

ODS 13

0,06%

ODS 14

0,14%

ODS 15

0,06%

ODS 16

0,06%