Este trabalho dissertativo pretende questionar a proposta procedimental rawlsiana, entendendo-a como um dispositivo para escolha de princípios de justiça passível de dois tipos de críticas. dessa forma, serão oferecidas o que chamaremos de “críticas internas”, as quais visam a refletir sobre a escolha de princípios através da posição original e “críticas externas”, as quais se referem ao valor aplicativo da justiça como equidade como modelo de justiça. uma vez realizadas tais críticas, passaremos à construção de uma nova proposta procedimental que visa à superação da teoria da justiça rawlsiana nesses doais aspectos, internos e externos. para isso, ofereceremos uma versão nova daquilo que chamaremos de “etapa zero”, isto é, uma etapa no aparato conceitual procedimentalista já presente na proposta rawlsiana, porém não sempre notada, a qual deve estar dedicada a justificar a forma como é construído um exercício mental para a escolha de princípios de justiça.