Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Socioeconômico

Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Administração

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Institucional

Tipo do Documento: Dissertação

Título: FERRAMENTAS DE RESPONSABILIDADE SOCIAL: UMA ANÁLISE COMPARATIVA

Orientador
  • HANS MICHAEL VAN BELLEN
Aluno
  • RODRIGO CLAUDINO CORTEZ

Conteúdo

Ferramentas de responsabilidade social (rs) fornecem diretrizes, princípios, critérios, requisitos, sistemas de avaliação, sistemas de gestão, e programas que direcionam organizações a alcançarem objetivos relacionados à rs. estas ferramentas são cada vez mais necessárias para gerir os desafios da responsabilidade social corporativa (rsc). pressionados por uma gestão socialmente responsável, líderes empresarias têm aderido a um número considerável de ferramentas de rs. entretanto, devido à grande quantidade de ferramentas atualmente disponíveis, muitos gestores não sabem quais escolher para construir e gerir a responsabilidade social empresarial. esta dissertação propôs como objetivo geral realizar uma análise comparativa das ferramentas de rs mais aderidas pelas empresas que compõem o índice de sustentabilidade empresarial (ise) de 2012 da bm&fbovespa. para o alcance deste objetivo fez-se uso da pesquisa documental, da análise de conteúdo e da análise comparativa. os documentos analisados foram os relatórios anuais de sustentabilidade das empresas que compõem o ise de 2012. a análise dos relatórios revelou 97 ferramentas de responsabilidade social, pertencentes a 4 diferentes tipos de ferramentas. entre estas ferramentas, 25 foram classificadas como as ferramentas mais aderidas. estas ferramentas foram descritas e analisadas comparativamente por meio das dimensões da rsc de carroll (1991) e dahlsrud (2008), do modelo de desempenho social corporativo de wood (1991), e dos fatores que devem ser observados para a escolha de ferramentas de rs estabelecidos pela iso 26000 (2010). os resultados apontam para uma arquitetura de ferramentas de rs que atendem e/ou fornecem diretrizes para: as dimensões da rsc, a gestão da rsc, os princípios de rs, os temas centrais de rs, e as práticas para integrar a rs na organização. a maior parte destas ferramentas envolveram várias partes interessadas em seu desenvolvimento, têm escopo nacional, alcançam empresas públicas e privadas, são de fácil acesso, e requerem algum tipo de investimento por parte da organização. gerir a responsabilidade social requer um grande esforço por parte dos gestores. as ferramentas identificadas e analisadas neste trabalho contribuem para o avanço da rs nas organizações, pois representam o que há de mais significativo em termos de instrumentos para construir e gerir a responsabilidade social nas organizações.

Pós-processamento: Índice de Shannon: 3.9276

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
7,14% 4,04% 5,27% 5,10% 6,99% 4,62% 4,85% 8,65% 5,31% 8,59% 7,19% 5,97% 4,09% 5,06% 4,92% 12,21%
ODS Predominates
ODS 16
ODS 1

7,14%

ODS 2

4,04%

ODS 3

5,27%

ODS 4

5,10%

ODS 5

6,99%

ODS 6

4,62%

ODS 7

4,85%

ODS 8

8,65%

ODS 9

5,31%

ODS 10

8,59%

ODS 11

7,19%

ODS 12

5,97%

ODS 13

4,09%

ODS 14

5,06%

ODS 15

4,92%

ODS 16

12,21%