A configuração do instituto do ato de governo, segundo seja uma espécie de ato emanada por um dos poderes do estado capaz de escapar à apreciação judicial, dá-se de forma histórica. è dizer não que se configure em um caminho histórico sequencial, porém que sua interpretação está eminentemente vinculada ao local histórico-político em que se verifica sua incidência. daí que se inicia pelo estudo de sua gênese como teoria de direito público, ocorrida na frança, para que se verifiquem ali as vicissitudes da condição que a geraram. tratava-se do conselho de estado com uma perspectiva de se autolimitar para garantir sua preservação. o instituto é verificado, declaradamente ou não, em seguida em direito brasileiro, mediante a análise de alguns aspectos destacados. verificando-se, então, desde a fase imperial, manifestações que geram como efeito a exclusão – ou, novamente a autolimitação – do poder judiciário de apreciar determinadas matérias gerais ou atos específicos. ao fim, elabora-se um estudo sobre a doutrina brasileira acerca do instituto e, mediante a análise de um voto do supremo tribunal federal específico, o de joaquim barbosa no pedido de extradição n. 1.085, conclui-se pela possibilidade de aplicação em um estado constitucional do objeto deste estudo, segundo ditames constitucionalmente verificáveis.