Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Comunicação e Expressão

Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Linguística

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Econômica

Tipo do Documento: Dissertação

Título: UM ESTUDO SEMÂNTICO-PROSÓDICO DA NÃO-EXAUSTIVIDADE NO PORTUGUÊS BRASILEIRO

Orientador
  • HERONIDES MAURILIO DE MELO MOURA
Aluno
  • DAISE FABIANA RIBEIRO

Conteúdo

O objetivo desta dissertação é analisar a prosódia do foco não exaustivo em sentenças svo (sujeito + verbo + objeto) do português brasileiro (pb) para saber se apenas a prosódia é suficiente para marcar esse tipo de foco ou se outros fatores, de ordem lexical, gramatical ou sintática, são necessários. foram analisadas também sentenças com foco exaustivo e foco contrastivo, para fazer uma comparação e investigar a existência de uma prosódia específica do foco não exaustivo. este trabalho divide-se em revisão teórica, apresentação do estudo piloto, descrição da metodologia, descrição dos experimentos de produção e percepção, análise dos resultados e conclusões. por meio dos experimentos, foi identificada a entoação da não exaustividade, percebendo-se que um dos fatores que a caracteriza é a altura do pitch range, em média 4 semitons mais alto do que em sentenças com foco contrastivo. além disso, constatou-se que a marcação dos focos exaustivo e contrastivo apenas pela prosódia parece ser insuficiente; os informantes relataram a necessidade de apoio lexical para marcar esses dois tipos de foco. ainda, os dados parecem corroborar a possibilidade de a marcação de foco poder se dar de duas formas no pb: pela prosódia, mantendo-se os constituintes em suas posições canônicas, ou por meio da sintaxe, movendo-se os constituintes dentro das sentenças.

Pós-processamento: Índice de Shannon: 3.98399

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
4,98% 6,07% 7,61% 6,22% 6,53% 5,38% 6,19% 7,84% 7,38% 5,46% 7,53% 5,52% 4,89% 6,73% 5,30% 6,37%
ODS Predominates
ODS 8
ODS 1

4,98%

ODS 2

6,07%

ODS 3

7,61%

ODS 4

6,22%

ODS 5

6,53%

ODS 6

5,38%

ODS 7

6,19%

ODS 8

7,84%

ODS 9

7,38%

ODS 10

5,46%

ODS 11

7,53%

ODS 12

5,52%

ODS 13

4,89%

ODS 14

6,73%

ODS 15

5,30%

ODS 16

6,37%