Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Não Informado

Departamento: Não Informado

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Social

Tipo do Documento: Dissertação

Título: “OCORRÊNCIA E ESTRUTURA DE COMUNIDADES DE FUNGOS MICORRÍZICOS ARBUSCULARES NA CULTURA DA MANDIOCA (MANIHOT ESCULENTA CRANTZ) APÓS CULTIVO DE PLANTAS DE COBERTURA”

Orientador
  • CLAUDIO ROBERTO FONSECA SOUSA SOARES
Aluno
  • ELAINE DOS SANTOS

Conteúdo

A mandioca é uma importante fonte alimentar, especialmente nos países em desenvolvimento, por ser cultivada em pequenas áreas e em solos com baixa disponibilidade nutricional. esta espécie possui relação estreita com fungos micorrízicos arbusculares (fma), que ampliam a extensão das raízes pela projeção de suas hifas, o que favorece a absorção de nutrientes do solo. na cultura da mandioca o preparo do solo afeta as propriedades químicas, físicas, e biológicas do solo, além disso, a utilização de espécies diferentes de plantas de cobertura influenciam as comunidades fúngicas do solo. além disso, a morfologia da mandioca, suas raízes com grande diâmetro, quanto à parte área que gera pouca cobertura de solo, podem afetar negativamente a conservação do solo. estas características interferem diretamente no estabelecimento e no desenvolvimento da cultura, consequentemente afetando a produção das raízes. o objetivo deste trabalho foi avaliar a influência das plantas de cobertura na ocorrência e estrutura de comunidades de fma e a contribuição destes para a cultura da mandioca. para isso foi conduzido na estação experimental da epagri no município de urussanga-sc, um experimento a campo com delineamento em blocos casualizados, constituído de seis tratamentos e quatro repetições. os tratamentos correspondem ao cultivo das plantas de cobertura: aveia (avena sativa l.), ervilhaca (vicia sativa l.) e nabo forrageiro (raphanus sativus l.), e os consórcios (a+e e a+e+n) e testemunha roçada a cada 15 dias. após 110 dias de cultivo das plantas de cobertura, foi realizado o plantio da mandioca. amostras de solo foram coletadas no momento do plantio da mandioca, e suas raízes coletadas aos 33 e 110 dias após o plantio. as avaliações compreenderam em quantificar o total de esporos de fma; potencial de inoculo micorrizico (nmp); colonização radicular da mandioca; estrutura de comunidades de fma por pcr-dgge; p em tecido vegetal; estande e rendimento. o tratamento com aveia apresentou aumento no número de esporos em relação aos demais, já o tratamento a+e+n, apresentou o nmp seis vezes superior ao tratamento com ervilhaca. a colonização micorrízica da mandioca foi alta nos 33 dap, obtendo diferença estatística nos tratamentos com aveia e a+e. na avaliação da estrutura de comunidades de fma em raízes de mandioca, pode-se observar um aumento da similaridade dos tratamentos consorciados, e evidenciando agrupamentos no tempo 33 e 110 dap. contudo, a estrutura de comunidades de fma no solo teve um comportamento heterogêneo e não responsivo aos tratamentos. as variáveis, estande, teor de p no tecido vegetal e rendimento não apresentaram diferenças entre os tratamentos de plantas de cobertura. embora os parâmetros de rendimento, estande e teor de p no tecido vegetal, bem como a estrutura de comunidade de fma, não tenham apresentado diferenças entre os tratamentos, outros parâmetros como potencial de inoculo e taxa de colonização de fma, demonstraram resposta positiva das plantas de cobertura no aumento da eficiência da simbiose de fma com raízes de mandioca. a variável tempo foi a mais relevante no aumento da similaridade da estrutura de comunidades fúngicas presentes nas raízes de mandioca, evidenciando que um ciclo de cultivo das plantas de cobertura no cultivo da mandioca, pode não ser suficiente para obter resposta significativa nas variáveis p no tecido vegetal e no rendimento da cultura.

Índice de Shannon: 3.72521

Índice de Gini: 0.905196

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
3,11% 20,28% 7,36% 3,83% 3,48% 5,49% 5,38% 4,51% 4,39% 3,32% 5,71% 5,84% 4,12% 4,39% 14,74% 4,06%
ODS Predominates
ODS 2
ODS 1

3,11%

ODS 2

20,28%

ODS 3

7,36%

ODS 4

3,83%

ODS 5

3,48%

ODS 6

5,49%

ODS 7

5,38%

ODS 8

4,51%

ODS 9

4,39%

ODS 10

3,32%

ODS 11

5,71%

ODS 12

5,84%

ODS 13

4,12%

ODS 14

4,39%

ODS 15

14,74%

ODS 16

4,06%