Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Socioeconômico

Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Administração

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Econômica

Tipo do Documento: Dissertação

Título: ANÁLISE DE AMBIENTE FAVORÁVEL AO DESENVOLVIMENTO DAS MICRO, PEQUENAS E MÉDIAS EMPRESAS DO ARRANJO MOVELEIRO DA REGIÃO OESTE DE SANTA CATARINA

Orientador
  • ALEXANDRE MARINO COSTA
Aluno
  • MARIA ELISABETH GONCALVES RIBEIRO RANGEL

Conteúdo

Esse estudo objetivou analisar as interações das micro, pequenas e médias empresas do arranjo moveleiro da região oeste do estado de santa catarina com o ambiente, sob a perspectiva dos arranjos produtivos locais e as possibilidades de construção de ambiente favorável ao desenvolvimento dessas empresas, pela perspectiva de ambiente complexo. o ambiente foi compreendido sob duas dimensões: a física, de localidade, caracterizada como espaço de competitividade, numa relação de adaptação do local ao global; e de espaço cognitivo, como ambiente de interações, de cooperação e de articulações entre os atores envolvidos, resultante das externalidades proporcionadas pelo arranjo produtivo. nesse sentido, a análise buscou ir além das relações deterministas de adaptação das empresas ao ambiente, exigidas pelo desenvolvimento econômico, apontando para a perspectiva complexa de construção de ambiente, na qual as empresas são vistas com capacidade para auto-organização e transformação do ambiente. no que se refere ao desenvolvimento das empresas, contextualizou-se a relação entre o global e o local, necessária à competitividade das empresas, buscando evidenciar, na análise das interações organizacionais com o ambiente, a importância dos atributos intangíveis como: pertencimento ao local, identidade territorial, capital social e elos de cooperação, como elementos para a construção de um ambiente favorável. a pesquisa é predominantemente qualitativa, para melhor descrever e interpretar o fenômeno e se complementa com a análise quantitativa para apoiar na comparação dos resultados. foi realizada no ano de 2013 com doze proprietários de empresas do segmento mobiliário, localizadas em cinco municípios da região oeste e com três gestores de instituições de apoio do arranjo produtivo. apresenta como principais resultados: as percepções dos empresários e gestores institucionais com relação à influência do arranjo sobre o desenvolvimento das empresas, sendo destacada como alta vantagem oferecida pelo arranjo: a aprendizagem, a atualização e inovação tecnológica, a participação em feiras do segmento e decisões do setor; e como baixa vantagem: as relações horizontais de produção entre empresas moveleiras e madeireiras, na divisão do trabalho do processo produtivo; e as interações com instituições financeiras para melhor gerenciar o capital de giro e empréstimos. na percepção dos gestores institucionais, as empresas têm se beneficiado do arranjo produtivo pelas possibilidades de atualização de informações e ampliação de conhecimento; crescimento de negócios; oportunidade de contatos em outros mercados, inclusive internacionais; modernização do parque industrial; participação em feiras e missões técnicas; capacitações; além da ação política de aproximação dos segmentos empresariais madeireiros e moveleiros. concluiu-se que, apesar de existirem possibilidades favoráveis evidentes no ambiente do arranjo produtivo, proporcionadas pela ação institucional e pelo potencial empreendedor da região, ainda existe uma dispersão de ações que são influenciadas pela ação de agentes externos que impedem a percepção mais endógena e coletiva do meio empresarial, comprometendo as condições de interações e a visão de construção de um ambiente favorável.

Pós-processamento: Índice de Shannon: 3.9565

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
4,71% 5,12% 6,46% 5,59% 5,75% 5,19% 5,78% 9,49% 7,73% 5,47% 10,07% 4,56% 6,91% 5,81% 4,50% 6,86%
ODS Predominates
ODS 11
ODS 1

4,71%

ODS 2

5,12%

ODS 3

6,46%

ODS 4

5,59%

ODS 5

5,75%

ODS 6

5,19%

ODS 7

5,78%

ODS 8

9,49%

ODS 9

7,73%

ODS 10

5,47%

ODS 11

10,07%

ODS 12

4,56%

ODS 13

6,91%

ODS 14

5,81%

ODS 15

4,50%

ODS 16

6,86%