
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado
Centro: Tecnológico
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Engenharia e Gestão do Conhecimento
Dimensão Institucional: Pós-Graduação
Dimensão ODS: Econômica
Tipo do Documento: Tese
Título: GOVERNANÇA DE SISTEMAS DE INDICADORES DE SUSTENTABILIDADE EM PROCESSOS DE AVALIAÇÃO AMBIENTAL ESTRATÉGICA SOB MEDIAÇÃO DA GESTÃO DO CONHECIMENTO.
Orientador
- PAULO MAURICIO SELIG
Aluno
- ANTONIO WALDIMIR LEOPOLDINO DA SILVA
Conteúdo
A avaliação ambiental estratégica (aae) é uma ferramenta que visa apoiar a tomada de decisão ao inserir considerações de sustentabilidade durante a formulação de políticas, planos e programas (ppp) e ao antever as consequências que tais instrumentos podem determinar sobre o contexto ambiental, social, econômico e institucional. neste cenário, o emprego de indicadores de sustentabilidade (ids) é uma técnica de grande relevância, pois permite, entre outros aspectos, a descrição da situação de base, antes da implantação da iniciativa (ppp), e a demonstração dos possíveis impactos associados a esta. o trabalho objetivou desenvolver um modelo voltado à governança de sistemas de ids, no intuito de qualificar a utilização destes no âmbito dos processos de aae. como objetivos secundários, buscou-se compilar boas práticas verificadas em aplicações nacionais e internacionais da ferramenta, e contrastar o modelo proposto com os procedimentos usualmente adotados na prática brasileira. o estudo foi conduzido mediante pesquisas bibliográfica, documental e de campo. a pesquisa documental consistiu na avaliação dos relatórios de 32 aaes produzidas no brasil e de 100 aaes com origem em outros países, ao passo que a pesquisa de campo envolveu a realização de entrevistas com 14 profissionais integrantes de equipes nacionais de elaboração. para possibilitar a obtenção de informações sistematizadas a partir da pesquisa documental e das entrevistas, foi empregada a técnica da análise de conteúdo. verificou-se que 94% das aaes brasileiras analisadas fez uso de ids, e 44% efetivamente os empregaram como instrumento de avaliação, ou seja, em 14 aaes esta aplicação gerou resultados quanti e/ou qualitativos que contribuíram para as conclusões do respectivo estudo. foram registradas e descritas 38 boas práticas, relacionadas à utilização de ids, à apresentação dos relatórios, à gestão do conhecimento e a aspectos gerais dos processos de aae. o modelo de governança, denominado g-sinds, foi construído com base no ciclo do conhecimento, sendo estruturado na forma de seis fases (definições prévias; identificação; criação; compartilhamento; utilização; armazenamento) e de três elementos transversais às fases (avaliação; gestão do conhecimento; participação das partes interessadas). o g-sinds distingue-se de outros modelos por envolver todas as fases que constituem o "ciclo de vida dos indicadores", estar direcionado à aae e basear-se nos princípios e técnicas da gestão do conhecimento. sob o ponto de vista do g-sinds, as aaes nacionais, no seu conjunto, apresentam mais limitações e deficiências do que pontos fortes. face à sua concepção inovadora e fundamentada no exercício da boa prática, a aplicação do modelo g-sinds poderá representar um fator de aprimoramento à prática brasileira de aae.
Pós-processamento: Índice de Shannon: 3.98399
ODS 1 | ODS 2 | ODS 3 | ODS 4 | ODS 5 | ODS 6 | ODS 7 | ODS 8 | ODS 9 | ODS 10 | ODS 11 | ODS 12 | ODS 13 | ODS 14 | ODS 15 | ODS 16 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
4,98% | 6,07% | 7,61% | 6,22% | 6,53% | 5,38% | 6,19% | 7,84% | 7,38% | 5,46% | 7,53% | 5,52% | 4,89% | 6,73% | 5,30% | 6,37% |
ODS Predominates


4,98%

6,07%

7,61%

6,22%

6,53%

5,38%

6,19%

7,84%

7,38%

5,46%

7,53%

5,52%

4,89%

6,73%

5,30%

6,37%