Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Não Informado

Departamento: Não Informado

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Ambiental

Tipo do Documento: Dissertação

Título: ANÁLISE DE PERDAS DO MOTOR DE INDUÇÃO SUBMETIDO AO ENSAIO DE DUPLA FREQUÊNCIA

Orientador
  • NELSON SADOWSKI
Aluno
  • PAULO CESAR GIALDI DA SILVA

Conteúdo

Determinar a elevação de temperatura de um motor de indução trifásico, através de ensaios elétricos, é um dos mais importantes testes para a produção deste motor. a maneira mais usual para a realização deste ensaio é aplicar carga nominal no eixo do motor, o que se torna um grande desafio para fabricantes de máquina de grande porte, pois se deve ter um dinamômetro de potência igual ou superior a potência do motor a ser testado. devido a este fato, existem métodos alternativos de testes, previstos em normas internacionais, para a determinação da elevação de temperatura de forma indireta. dentre os métodos utilizados na indústria atual, o método de elevação de temperatura por dupla frequência se apresenta bastante viável, devido ao fato de não existir a necessidade de um dinamômetro, pois mesmo sem aplicar torque ao eixo do motor diretamente, se consegue obter tensão e corrente r.m.s. nominais para o motor, trabalhando somente com sua característica transistória. assim, com este método é possível submeter o motor de indução trifásico ao ensaio de elevação de temperatura. este trabalho faz uma comparação de resultados práticos obtidos em ensaios com carga direta ao eixo com resultados obtidos em ensaios em dupla frequência, analisando a diferença entre estes resultados. além disto, propõe-se a verificar com auxílio de simulações numéricas, a diferença das perdas do motor quando submetido a ambos os métodos.

Índice de Shannon: 3.96719

Índice de Gini: 0.934601

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
4,61% 5,90% 6,73% 6,19% 5,39% 4,60% 9,50% 6,73% 7,67% 7,36% 5,91% 5,05% 6,94% 5,62% 4,21% 7,60%
ODS Predominates
ODS 7
ODS 1

4,61%

ODS 2

5,90%

ODS 3

6,73%

ODS 4

6,19%

ODS 5

5,39%

ODS 6

4,60%

ODS 7

9,50%

ODS 8

6,73%

ODS 9

7,67%

ODS 10

7,36%

ODS 11

5,91%

ODS 12

5,05%

ODS 13

6,94%

ODS 14

5,62%

ODS 15

4,21%

ODS 16

7,60%