
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado
Centro: Não Informado
Departamento: Não Informado
Dimensão Institucional: Pós-Graduação
Dimensão ODS: Econômica
Tipo do Documento: Tese
Título: FUNCIONALIDADE E QUALIDADE DIMENSIONAL NA HABITAÇÃO: CONTRIBUIÇÃO Á NBR 15.575/2013
Orientador
- CAROLINA PALERMO
Aluno
- GABRIELA MORAIS PEREIRA
Conteúdo
Um tema abordado quando se trata a habitação social no brasil é o impacto negativo do mau dimensionamento físico na qualidade funcional dos espaços internos. a partir dessa discussão, esta tese trata dos critérios atuais para a definição dos parâmetros quantitativos voltados para o projeto habitacional, em particular o item 16.2 da nbr 15.575/2013-1, que trata da funcionalidade. a hipótese lançada para o estudo estabelece que o critério da norma é pouco específico quanto aos atributos de funcionalidade indicados, resultando na má resolução espacial dos projetos e afetando negativamente a vida diária das famílias moradoras. a partir daí, buscou-se identificar quais aspectos dimensionais podem ser generalizados, fundamentando contribuições à norma com base em requisitos e critérios que atendam às necessidades funcionais dos usuários. a tese apoiou-se no arcabouço teórico pertinente ao morador: suas necessidades físicas, biológicas, psicológicas e sociais a serem atendidas pelo espaço e a relação estabelecida com esse espaço expressa pela satisfação residencial. o aporte teórico incluiu ainda a compreensão da moradia a partir das funções domésticas, atividades, equipamentos e mobiliário mínimo necessários e das espacializações relacionadas. conceitos como funcionalidade e flexibilidade como estratégias que beneficiam o projeto da habitação são igualmente aprofundados. objetivando verificar a pertinência dos questionamentos estabelecidos para a tese, foi realizado estudo de caso em conjuntos habitacionais de blumenau e joinville, no estado de santa catarina. esse estudo serviu para mapear o modo de vida dos grupos definidos pelo recorte de pesquisa: moradores de apartamentos de dois quartos subsidiados por programa público de promoção habitacional para famílias com renda entre zero e seis salários mínimos. esse mapeamento foi realizado a partir de entrevista semiestruturada e observação participante combinada com passeio acompanhado, além de levantamento físico e fotográfico em 60 unidades inseridas em conjuntos habitacionais de provimento público. o estudo de caso incluiu a caracterização dos grupos moradores, a identificação das atividades inerentes ao espaço doméstico quanto ao mobiliário e aos equipamentos adotados, bem como as estratégias de ocupação dos espaços praticadas pelas famílias moradoras. a discussão sobre a norma permitiu uma maior aproximação entre o que a legislação estabelece como mínimo ou suficiente tanto no que diz respeito ao rol de equipamentos e mobiliário previstos, quanto ao dimensionamento e áreas úteis e o que a realidade encontrada em campo mostrou. ficaram evidenciadas lacunas na norma que muitas vezes resultaram em sub-dimensionamento do projeto, com grave impacto na vida diária. como contribuição, propõe-se uma matriz de funções domésticas, com revisão dos requisitos de funcionalidade vinculados e também uma complementação dos critérios para melhor espacialização das atividades nos espaços disponibilizados para o estrato de renda em foco. esta tese pretende avançar sobre o estágio atual do conhecimento acerca da atividade de morar das famílias de menores rendimentos, contribuindo com a melhoria dos projetos voltados para essa população.
Índice de Shannon: 2.99866
Índice de Gini: 0.770951
ODS 1 | ODS 2 | ODS 3 | ODS 4 | ODS 5 | ODS 6 | ODS 7 | ODS 8 | ODS 9 | ODS 10 | ODS 11 | ODS 12 | ODS 13 | ODS 14 | ODS 15 | ODS 16 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
10,99% | 2,57% | 2,43% | 2,67% | 2,97% | 2,21% | 2,22% | 3,77% | 3,55% | 8,77% | 44,50% | 2,07% | 1,81% | 1,65% | 2,13% | 5,70% |
ODS Predominates


10,99%

2,57%

2,43%

2,67%

2,97%

2,21%

2,22%

3,77%

3,55%

8,77%

44,50%

2,07%

1,81%

1,65%

2,13%

5,70%