Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Filosofia e Ciências Humanas

Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Econômica

Tipo do Documento: Dissertação

Título: GRINGOS, HIPPIES E CONQUISTADORES EM SAMAIPATA, BOLÍVIA: A FAMA E A INFÂMIA DOS FORASTEIROS

Ano: 2015

Orientador
  • ALICIA NORMA GONZALEZ DE CASTELLS
Aluno
  • PAULO DA COSTA PEREIRA NETO

Conteúdo

A crescente presença de forasteiros em samaipata, uma pequena cidade boliviana próxima a santa cruz de la sierra, faz com que, com grande frequência, o substantivo "gringo" seja usado para se referir a pessoas, bem como a locução adjetiva "de gringos" venha colada com certas coisas (festas de gringos, lugares de gringos, manias de gringos...). no entanto, as duas formas de uso se revelavam muito mais plásticas do que poderiam parecer à primeira vista: mesmo quando gringo era visto como "alguém de fora", identificar esse alguém e estabelecer o que se está se considerando como o local (samaipata, as terras baixas, a bolívia, a américa latina) dependiam muito mais das circunstâncias em jogo do que de qualquer forma de definição enciclopédica. mas isso não implicava que a noção de gringo fosse, tão simplesmente, uma concepção subjetiva, que não dependesse da circulação de ideias e do compartilhamento de certas experiências dentro da cidade. mais do que isso, havia uma certa "má-fama" bem disseminada - embora não absolutamente disseminada - que se refletia em algumas práticas instituídas pelo poder local para tentar minar os "abusos" cometidos pelos forasteiros na cidade - fossem eles turistas ou moradores estabelecidos. o objetivo de minha dissertação foi tentar entender o que fazia com que esse rótulo se tornasse tão disseminado e a razão que levava a categoria "gringo" a ser tão frequentemente associada a formas de subversão dos hábitos locais.

Pós-processamento: Índice de Shannon: 3.88051

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
5,15% 4,60% 6,35% 4,84% 5,02% 5,70% 4,98% 15,92% 5,61% 4,52% 10,10% 6,07% 4,07% 5,69% 4,11% 7,29%
ODS Predominates
ODS 8
ODS 1

5,15%

ODS 2

4,60%

ODS 3

6,35%

ODS 4

4,84%

ODS 5

5,02%

ODS 6

5,70%

ODS 7

4,98%

ODS 8

15,92%

ODS 9

5,61%

ODS 10

4,52%

ODS 11

10,10%

ODS 12

6,07%

ODS 13

4,07%

ODS 14

5,69%

ODS 15

4,11%

ODS 16

7,29%