A preocupação sobre a participação de crianças e adolescentes durante as investigações criminais, se tornou "quente" no brasil nos últimos anos, dado a inserção de uma temática emergente que foi o "depoimento sem dano". nesta dissertação, busco seguir os fundamentos e os marcos normativos que estão em debate nessa controvérsia, através da inspiração do mapeamento de controvérsias. abro os debates e as práticas enunciadas através da incerteza que se revela nas argumentações do debate público sobre a percepção de "não-revitimização". como repovoar o tema, de modo a incluir nele multíplices agências (humanas e não-humanas) que mobilizam nexos de multiplicação de entes e compõem a paisagem política de "proteção integral" da criança e do adolescente no brasil é o desafio para a presente pesquisa. dentro desse tema, o objetivo dessa pesquisa foi realizar uma cartografia de controvérsias da produção de provas criminais com crianças e adolescentes. nisto, insiro as práticas de produção de provas, através de um trabalho realizado em uma delegacia de proteção da criança e do adolescente no estado de santa catarina. a inspiração notadamente marcada por atores heterogêneos que dão origem a enunciações no processo de controvérsias, faz aparecer um conjunto de operações de tradução e mediação pelo qual compõe a produção de híbridos. os dados também mostram de que modo às chaves analíticas de "proteção" da criança e do adolescente e de "punição" estão sendo mobilizadas para respaldar tais procedimentos e que movimentam contextos etnográficos propícios nesta pesquisa. foi possível perceber, como o argumento conjunto de reflexão sobre o "depoimento sem dano", e a utilização dos objetos (não-humanos) nas investigações, são cenários que compõe figurações que buscam no sistema de justiça, "punir protegendo".