Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Tecnológico

Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Ambiental

Tipo do Documento: Tese

Título: MÉTODO PARA AVALIAÇÃO DO IMPACTO AMBIENTAL DA IMPLANTAÇÃO DE SISTEMAS INTEGRADOS DE APROVEITAMENTO DE ÁGUA PLUVIAL E ÁGUA CINZA EM RESIDÊNCIAS UNIFAMILIARES A PARTIR DA ANÁLISE DO CICLO DE VIDA

Orientador
  • ENEDIR GHISI
Aluno
  • ANA KELLY MARINOSKI

Conteúdo

O objetivo deste trabalho é desenvolver e validar um método baseado na análise de ciclo de vida (acv) para quantificar e avaliar o impacto ambiental devido à implantação de sistemas integrados de aproveitamento de água pluvial e água cinza em habitações residenciais unifamiliares. a primeira etapa do método é a definição do escopo do estudo, onde são determinadas a função e configuração dos sistemas, a unidade funcional e o horizonte de tempo da análise. na etapa de diagnóstico de água e esgoto são analisados o consumo de água e a produção de esgoto na habitação, e estimados o potencial de economia de água potável e a redução de esgoto. a avaliação do impacto social é uma etapa opcional que visa analisar a aceitabilidade das fontes alternativas de água adotadas. no inventário são catalogados os dados de entrada e saída relacionados aos sistemas por meio de equações propostas para quantificação dos efeitos ambientais. na fase de avaliação de impacto de ciclo de vida, os dados quantificados no inventário são traduzidos em impactos ambientais com o auxílio de programas computacionais específicos para acv. uma consulta a um painel de especialistas foi realizada para o aperfeiçoamento do método proposto, e para comprovar a aplicabilidade do método foi realizado um estudo de caso. com a aplicação do método avaliou-se comparativamente os efeitos ambientais da implantação de um sistema integrado de aproveitamento de água pluvial e água cinza em relação ao sistema hidráulico predial convencional de abastecimento de água potável. o desenvolvimento do estudo se deu por meio de levantamentos in loco em habitações de interesse social na região metropolitana de florianópolis, sul do brasil, e também parcialmente por meio de análise teórica. no estudo de caso, verificou-se que por meio da integração de aproveitamento de água pluvial e água cinza, o potencial médio de economia de água potável seria de 41,9%, enquanto o máximo potencial de economia, 53,4%. o potencial de economia de água potável obtido como o uso exclusivo de água cinza seria 19,4% do consumo total de água, e o potencial de redução de esgoto 40%. na avaliação de impactos de ciclo de vida pelos métodos recipe h e cml 2 baseline 2000 gerenciados pelo programa simapro, versão 7.3, verificou-se que os efeitos ambientais mais significativos estavam relacionados à fase de operação dos sistemas. o método se mostrou válido e adequado para avaliação do impacto ambiental da implantação de sistemas integrados de aproveitamento de água pluvial e água cinza residenciais. as principais contribuições do método dizem respeito à avaliação ambiental dos impactos de sistemas alternativos de água e à geração de subsídios para tomada de decisão, em diferentes níveis de atuação e por diferentes envolvidos no processo de inovação. portanto, poderá servir como ferramenta de apoio a decisão para projetistas, empresários, pesquisadores e gestores do setor de abastecimento de água. além disso, o método poderá contribuir para recomendação de potenciais medidas de mitigação de impactos ambientais. também poderá contribuir para o desenvolvimento de políticas públicas específicas para incentivo do uso residencial de fontes alternativas de água.

Pós-processamento: Índice de Shannon: 0.723018

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
0,32% 0,45% 0,27% 0,31% 0,27% 91,41% 0,64% 0,22% 0,44% 0,24% 0,53% 2,46% 0,75% 0,67% 0,67% 0,36%
ODS Predominates
ODS 6
ODS 1

0,32%

ODS 2

0,45%

ODS 3

0,27%

ODS 4

0,31%

ODS 5

0,27%

ODS 6

91,41%

ODS 7

0,64%

ODS 8

0,22%

ODS 9

0,44%

ODS 10

0,24%

ODS 11

0,53%

ODS 12

2,46%

ODS 13

0,75%

ODS 14

0,67%

ODS 15

0,67%

ODS 16

0,36%