Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Filosofia e Ciências Humanas

Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Psicologia

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Econômica

Tipo do Documento: Tese

Título: ENTRE VOZES E LINGUAGENS PARA ENUNCIAR A VIOLÊNCIA: ANÁLISE DIALÓGICA DE UMA EXPERIÊNCIA DE FORMAÇÃO CONTINUADA PARA PROFESSORES/AS

Orientador
  • KATIA MAHEIRIE
Aluno
  • APOLIANA REGINA GROFF

Conteúdo

Esta tese realiza uma análise dialógica do modo como a violência foi enunciada na experiência do curso de especialização: a gestão do cuidado para uma escola que protege (nuvic/ufsc/mec/secadi), desenvolvido entre 2010 e 2011. o curso de especialização aconteceu na modalidade de educação a distância e foi ofertado a professores/as de escolas públicas dos três estados do sul do brasil. nosso material de análise se constituiu de um questionário respondido pelas cursistas do polo regional de blumenau/sc no ato da matrícula no curso, dos registros destas em três fóruns de discussão no ambiente virtual e dos quatro projetos de intervenção educacionais elaborados por grupos de cursistas deste polo. no que se refere aos materiais produzidos pelo curso, analisamos os livros didáticos impressos e o projeto político pedagógico. desde uma perspectiva dialógica, procuramos dar visibilidade e audibilidade às múltiplas vozes e ideias-força presentes nos enunciados, tanto das cursistas como dos materiais do curso, demarcando alguns lugares de enunciação, como o outro foi enunciado, que linguagens foram utilizadas e algumas mudanças e permanências nos sentidos de violência no processo desta formação. a partir disso construímos seis capítulos de análise. no primeiro, apresentamos o perfil das cursistas do polo de blumenau; no segundo, articulamos os anseios do curso e as expectativas das cursistas; no terceiro, colocamos em diálogo e tensão os enunciados de violência produzidos pelo curso e os enunciados de violência com os quais as cursistas iniciaram a formação; no quarto, analisamos algumas estratégias de intervenção propostas pelas cursistas em situações de preconceito na escola e os atravessamentos do curso nas releituras e reescritas destas; no quinto, trabalhamos com os projetos de intervenção educacionais buscando dar relevo ao modo como o objetivo central do curso e os anseios iniciais das cursistas foram objetivados ao final da formação e; no sexto, tecemos como (pro)posição desta tese, uma (est)ética enunciativa que desarticula o princípio moral da violência como o mal, para fazer funcionar a palavra violência como uma categoria útil de análise dos modos qualitativos de existência em contextos educativos. em síntese, o lugar de enunciação da violência na experiência do curso foi o de ampliação do arco semântico da palavra violência e, ao mesmo tempo, de sua negatividade e recusa. um lugar sustentado por uma linguagem moral ocidental judaico-cristã que, no contemporâneo, determina os valores de bem e de mal em nossa sociedade. podemos dizer que esta linguagem, de algum modo, se atualizou na linguagem jurídica, estatística, técnica, serializante e crítica que também foram utilizadas para enunciar a violência, pois o princípio moral perseguiu os lugares de enunciação ao antepor uma dimensão maléfica a toda e qualquer situação nomeada como violência nos contextos educativos. a partir dos estudos desta tese, propomos uma linguagem ética às investigações e aos programas de formação de professores/as permeadas pela relação entre violência e escola. isto significa encarar a palavra violência como um dispositivo analítico que não carrega a priori valores de bem ou de mal, mas que possibilita uma aproximação com a experiência vivida pelas pessoas, com aquilo que há nas relações e acontecimentos educativos.

Pós-processamento: Índice de Shannon: 3.97536

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
6,00% 5,65% 7,29% 5,78% 7,42% 5,04% 5,72% 9,43% 6,63% 4,66% 7,02% 5,77% 5,12% 7,08% 4,91% 6,50%
ODS Predominates
ODS 8
ODS 1

6,00%

ODS 2

5,65%

ODS 3

7,29%

ODS 4

5,78%

ODS 5

7,42%

ODS 6

5,04%

ODS 7

5,72%

ODS 8

9,43%

ODS 9

6,63%

ODS 10

4,66%

ODS 11

7,02%

ODS 12

5,77%

ODS 13

5,12%

ODS 14

7,08%

ODS 15

4,91%

ODS 16

6,50%