Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado
Centro: Ciências da Saúde
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Odontologia
Dimensão Institucional: Pós-Graduação
Dimensão ODS: Social
Tipo do Documento: Tese
Título: "CIMENTAÇÃO ADESIVA DE MATERIAIS CAD/CAM RESINA-CERÂMICA"
Orientador
- LUIZ CLOVIS CARDOSO VIEIRA
 
Aluno
- DIOGO PEDROLLO LISE
 
Conteúdo
Objetivos: avaliar o efeito de diferentes tratamentos de superfície e do tempo de armazenamento na resistência de união adesiva à microtração (?tbs) de blocos cad/cam do tipo resina-cerâmica. materiais e métodos: dois tipos de blocos cad/cam resina-cerâmica (cerasmart, gc e enamic, vita zahnfabrik) foram seccionados em fatias com 4 mm de espessura, distribuídos em seis grupos e submetidos aos seguintes tratamentos de superfície: grupo 1: sem tratamento; grupo 2: jateamento com óxido de alumínio 27 ?m + silano; grupo 3: condicionamento com ácido hidrofluorídrico 5% por 60 seg + silano; grupo 4: condicionamento com ácido fosfórico 37% por 60 seg + silano; grupo 5: jateamento; grupo 6: jateamento + silano. pares de fatias do mesmo material e grupo foram cimentadas umas às outras (n=3 espécimes sanduíches/grupo) utilizando um cimento resinoso dual autoadesivo para os grupos 1 ao 5, e uma resina fluida fotopolimerizável para o grupo 6. após respectivamente três semanas e 6 meses de armazenamento em cloramina 0,5% à 37oc, os espécimes sanduíches foram seccionados em microespécimes retangulares, desgastados na interface adesiva (forma de ampulheta) e submetidos ao teste de ?tbs. os dados foram estatisticamente analisados por um modelo linear de efeitos mistos considerando como fatores o tipo de material, o tratamento de superfície e o tempo de armazenamento, assim como suas interações de primeiro grau (p=0,05). resultados: independente do tratamento de superfície e tempo de armazenamento, os dois materiais resina-cerâmica apresentaram valores de ?tbs sem diferença estatística. após 3 semanas, todos os grupos obtiveram valores similares. depois de 6 meses, os valores de resistência adesiva foram mantidos quando foi realizado o jat com óxido de alumínio (grupo 3) ou o condicionamento com hf (grupo 5), ambos seguidos por silanização. o jat seguido de silanização e o uso de uma resina fluida como agente cimentante também manteve a ?tbs. a ausência de tratamento superficial (grupo 1), o jat isolado (grupo 2) e o condicionamento com h3po4 seguido de silanização (grupo 6) resultaram em uma diminuição da ?tbs. conclusões: ambos materiais do tipo resina-cerâmica demonstraram ?tbs similar, independente do tratamento de superfície. a criação de uma superfície microrretentiva através do jat com óxido de alumínio ou condicionamento com hf, seguido de silanização, é necessária para manutenção resistência de união adesiva após 6 meses. 
            Pós-processamento: Índice de Shannon: 3.92968
| ODS 1 | ODS 2 | ODS 3 | ODS 4 | ODS 5 | ODS 6 | ODS 7 | ODS 8 | ODS 9 | ODS 10 | ODS 11 | ODS 12 | ODS 13 | ODS 14 | ODS 15 | ODS 16 | 
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5,45% | 4,00% | 12,87% | 4,88% | 4,64% | 7,27% | 4,88% | 7,43% | 6,75% | 7,88% | 6,40% | 6,83% | 4,72% | 6,54% | 4,08% | 5,40% | 
ODS Predominates
5,45%
4,00%
12,87%
4,88%
4,64%
7,27%
4,88%
7,43%
6,75%
7,88%
6,40%
6,83%
4,72%
6,54%
4,08%
5,40%