Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Ciências da Saúde

Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Odontologia

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Social

Tipo do Documento: Tese

Título: "CIMENTAÇÃO ADESIVA DE MATERIAIS CAD/CAM RESINA-CERÂMICA"

Orientador
  • LUIZ CLOVIS CARDOSO VIEIRA
Aluno
  • DIOGO PEDROLLO LISE

Conteúdo

Objetivos: avaliar o efeito de diferentes tratamentos de superfície e do tempo de armazenamento na resistência de união adesiva à microtração (?tbs) de blocos cad/cam do tipo resina-cerâmica. materiais e métodos: dois tipos de blocos cad/cam resina-cerâmica (cerasmart, gc e enamic, vita zahnfabrik) foram seccionados em fatias com 4 mm de espessura, distribuídos em seis grupos e submetidos aos seguintes tratamentos de superfície: grupo 1: sem tratamento; grupo 2: jateamento com óxido de alumínio 27 ?m + silano; grupo 3: condicionamento com ácido hidrofluorídrico 5% por 60 seg + silano; grupo 4: condicionamento com ácido fosfórico 37% por 60 seg + silano; grupo 5: jateamento; grupo 6: jateamento + silano. pares de fatias do mesmo material e grupo foram cimentadas umas às outras (n=3 espécimes sanduíches/grupo) utilizando um cimento resinoso dual autoadesivo para os grupos 1 ao 5, e uma resina fluida fotopolimerizável para o grupo 6. após respectivamente três semanas e 6 meses de armazenamento em cloramina 0,5% à 37oc, os espécimes sanduíches foram seccionados em microespécimes retangulares, desgastados na interface adesiva (forma de ampulheta) e submetidos ao teste de ?tbs. os dados foram estatisticamente analisados por um modelo linear de efeitos mistos considerando como fatores o tipo de material, o tratamento de superfície e o tempo de armazenamento, assim como suas interações de primeiro grau (p=0,05). resultados: independente do tratamento de superfície e tempo de armazenamento, os dois materiais resina-cerâmica apresentaram valores de ?tbs sem diferença estatística. após 3 semanas, todos os grupos obtiveram valores similares. depois de 6 meses, os valores de resistência adesiva foram mantidos quando foi realizado o jat com óxido de alumínio (grupo 3) ou o condicionamento com hf (grupo 5), ambos seguidos por silanização. o jat seguido de silanização e o uso de uma resina fluida como agente cimentante também manteve a ?tbs. a ausência de tratamento superficial (grupo 1), o jat isolado (grupo 2) e o condicionamento com h3po4 seguido de silanização (grupo 6) resultaram em uma diminuição da ?tbs. conclusões: ambos materiais do tipo resina-cerâmica demonstraram ?tbs similar, independente do tratamento de superfície. a criação de uma superfície microrretentiva através do jat com óxido de alumínio ou condicionamento com hf, seguido de silanização, é necessária para manutenção resistência de união adesiva após 6 meses.

Pós-processamento: Índice de Shannon: 3.92968

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
5,45% 4,00% 12,87% 4,88% 4,64% 7,27% 4,88% 7,43% 6,75% 7,88% 6,40% 6,83% 4,72% 6,54% 4,08% 5,40%
ODS Predominates
ODS 3
ODS 1

5,45%

ODS 2

4,00%

ODS 3

12,87%

ODS 4

4,88%

ODS 5

4,64%

ODS 6

7,27%

ODS 7

4,88%

ODS 8

7,43%

ODS 9

6,75%

ODS 10

7,88%

ODS 11

6,40%

ODS 12

6,83%

ODS 13

4,72%

ODS 14

6,54%

ODS 15

4,08%

ODS 16

5,40%