Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado
Centro: Ciências da Saúde
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Odontologia
Dimensão Institucional: Pós-Graduação
Dimensão ODS: Não calculada
Tipo do Documento: Dissertação
Título: "A INFLUÊNCIA DA GEOMETRIA DO IMPLANTE NA PERDA ÓSSEA PERI-IMPLANTAR: UM ESTUDO DE CORTE TRANSVERSAL EM HUMANOS"
Ano: 2015
Orientador
- MARCO AURELIO BIANCHINI
Aluno
- MAURICIO ASSUNCAO PEREIRA
Conteúdo
Objetivo: o objetivo deste estudo foi verificar a influência da geometria do implante na perda óssea peri-implantar. materiais e métodos: pacientes tratados com implantes de titânio implacil de bortoli (são paulo, brasil) na fundação para o desenvolvimento científico e tecnológico da odontologia (fundecto), da universidade de são paulo (usp), no período de 1998 a 2012 foram chamados para consulta de manutenção. entre abril a novembro de 2013, foram examinados 183 pacientes reabilitados com 916 implantes em função por pelo menos um ano. a variável perda óssea marginal foi avaliada segundo o fator: tipo de implante (forma cilíndrica ou cônica e conexão hexagonal interna ou externa). resultados: o teste t para médias de amostras independentes com variâncias desconhecidas mostrou perda óssea significante maior para os implantes cilíndricos quando se considera como ponto de referência coronal para aferir a perda óssea o topo do implante. mas, quando se utiliza a base do colar liso como ponto de referência coronal para aferição, a situação se inverte e os implantes de forma cônica apresentam perda óssea significativamente maior. conclusões: todos os grupos de implantes estudados apresentaram baixos valores de perda óssea peri-implantar. a geometria do implante e o comprimento do colar liso têm significativa influência na perda óssea peri-implantar. implantes cônicos, com micro espiras cervicais e menor comprimento de colar liso, mostraram menor perda óssea marginal
Pós-processamento: Índice de Shannon: 3.93127
| ODS 1 | ODS 2 | ODS 3 | ODS 4 | ODS 5 | ODS 6 | ODS 7 | ODS 8 | ODS 9 | ODS 10 | ODS 11 | ODS 12 | ODS 13 | ODS 14 | ODS 15 | ODS 16 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4,65% | 4,77% | 7,42% | 6,53% | 5,91% | 6,13% | 6,22% | 6,72% | 5,61% | 5,61% | 6,63% | 5,16% | 4,26% | 5,76% | 13,89% | 4,73% |
ODS Predominates
4,65%
4,77%
7,42%
6,53%
5,91%
6,13%
6,22%
6,72%
5,61%
5,61%
6,63%
5,16%
4,26%
5,76%
13,89%
4,73%